Доступность сайта по WCAG и ADA в 2026 году: иски, требования и стоимость

Исков о недоступности сайтов в США в 2025 году снова стало больше, ЕС с июня 2025 года требует доступности интернет-магазинов, а ОАЭ — WCAG 2.1 AA от федеральных сайтов по политике, которая распространяется и на компании, работающие с ними. Какие требования касаются вашего бизнеса, что изменилось в WCAG 2.2, почему оверлеи не защищают и сколько стоит исправление.

Сооснователь, дизайн и стратегия

· 20 мин чтения

Палец читает рельефный шрифт Брайля на тёмной тактильной табличке

Коротко

  • В 2025 году в федеральные суды США подали 3117 исков о недоступности сайтов, на 27% больше, чем в 2024-м (2452), по подсчёту Seyfarth Shaw; UsableNet, который учитывает и суды штатов Нью-Йорк и Калифорния, насчитал больше 5000.
  • По отчёту UsableNet за 2025 год, 70% исков о цифровой доступности касались интернет-магазинов, у 64% ответчиков выручка была меньше $25 млн, а 1427 исков подали против компаний, которых уже судили.
  • Примерно у каждой пятой компании, на которую подали в суд в 2026 году, стоял виджет или оверлей доступности (UsableNet, июль 2026 года), а в апреле 2025 года FTC обязала accessiBe заплатить $1 млн за обещания, что её виджет делает любой сайт соответствующим WCAG.
  • Европейский акт о доступности с 28 июня 2025 года распространяется на интернет-торговлю для потребителей в ЕС, кто бы её ни вёл; микропредприятия в сфере услуг (меньше 10 сотрудников и оборот или баланс до €2 млн) освобождены.
  • Национальная политика цифровой доступности ОАЭ (TDRA, март 2024 года) требует WCAG 2.1 AA от сайтов госуслуг; она действует в отношении федеральных органов и компаний, которые делают для них сайты или ведут с ними электронные операции, а остальных призывает приложить максимум усилий.

Если вы продаёте американским потребителям, ориентируйте сайт на WCAG 2.2 уровня AA. Регламента ADA с веб-стандартом для частного бизнеса нет, но Министерство юстиции считает, что ADA распространяется и на то, что компании предлагают онлайн, а его руководство 2022 года называет WCAG полезным ориентиром. В 2025 году в федеральные суды подали 3117 исков о доступности сайтов, на 27% больше, чем годом раньше, а UsableNet насчитал больше 5000 вместе с судами штатов Нью-Йорк и Калифорния.

Этот гайд — для владельцев бизнеса в США, которым пришло письмо с претензией или которые его опасаются, и для компаний из ОАЭ, которые продают в США или ЕС либо работают с государством. Разбираем требования на 30 октября 2026 года, кого судят, что изменилось в WCAG 2.2, почему оверлеи не защищают и из чего складываются исправления и их цена.

Требования доступности сайта: какие правила касаются вашего бизнеса

Зависит от того, где ваши клиенты и на кого вы работаете. Продаёте американским потребителям — действуют иски по ADA. Продаёте потребителям в ЕС — Европейский акт о доступности. Делаете сайты для федеральных органов ОАЭ или ведёте с ними электронные операции — политика TDRA.

Требования доступности, с которыми бизнес из США или ОАЭ может столкнуться онлайн. Законы, правила и политики в опубликованном виде, проверено 30 октября 2026 года.

Закон или правилоНа кого распространяетсяСтандартСрок или статус
ADA, раздел IIIБизнес, открытый для публики, включая то, что он предлагает онлайнВ регламенте нет; Минюст ссылается на WCAGДействует; веб-регламента для бизнеса нет
Правило ADA по разделу IIВласти штатов и муниципалитеты СШАWCAG 2.1 AA26 апреля 2027 года при населении от 50 000; 26 апреля 2028 года для остальных (промежуточное правило, оспаривается в суде)
Калифорнийский Unruh Civil Rights ActВесь бизнес в КалифорнииНе названДействует; компенсация за каждое нарушение — от $4000
Европейский акт о доступностиПеречисленные в директиве услуги для потребителей в ЕС, включая интернет-торговлю; микропредприятия в сфере услуг освобожденыСобственные требования директивы; WCAG не названПрименяется с 28 июня 2025 года
Национальная политика цифровой доступности ОАЭФедеральные органы и компании, которые делают для них сайты или ведут с ними электронные операции; остальных призывают приложить максимум усилийWCAG 2.1 AA для сайтов госуслугВыпущена в марте 2024 года
Закон Дубая № 3 2022 года и регламент к немуГосорганы Дубая; банки — по сайтам, приложениям и банкоматам«Последние стандарты доступности»Действует с 2022 года

ADA для сайта: что требует закон США в 2026 году

Раздел III ADA распространяется на бизнес, открытый для публики, и, по позиции Минюста, сюда входят и товары и услуги, которые компании предлагают в интернете. Руководство Минюста от марта 2022 года не имеет обязательной силы. Оно называет WCAG и федеральные стандарты Section 508 полезным ориентиром и перечисляет типичные барьеры: слабый контраст, изображения без альтернативного текста, видео без субтитров, поля форм без подписей и страницы, которыми можно пользоваться только мышью. Вне ADA собственные федеральные правила для сайтов есть у авиакомпаний и получателей средств Министерства здравоохранения и социальных служб США (HHS).

Регламента по разделу III для сайтов бизнеса так и нет: Минюст написал его только для госсектора. Правило по разделу II, опубликованное 24 апреля 2024 года, требует, чтобы сайты и приложения властей штатов и муниципалитетов соответствовали WCAG 2.1 AA. 20 апреля 2026 года Минюст промежуточным правилом перенёс сроки на год: на 26 апреля 2027 года для органов власти, которые обслуживают 50 000 жителей и больше, и на 26 апреля 2028 года для небольших и для специальных округов. Юридическая фирма Seyfarth Shaw, которая ведёт счёт таким делам, отмечает, что подготовка правил по разделу III приостановлена на неопределённый срок.

21 мая 2026 года Национальная федерация слепых (NFB) подала иск в федеральный суд в Мэриленде, чтобы отменить перенос и вернуть прежние сроки. Решения по нему на 30 октября 2026 года мы не нашли.

Для бизнеса это важно дважды. Сайт, который вы делаете для города, округа или ведомства штата, должен соответствовать WCAG 2.1 AA к сроку заказчика. А для частных сайтов WCAG — тот стандарт, на который указывает сам Минюст, поэтому по нему и стоит делать и проверять сайт.

Сколько исков о доступности сайтов подают и кого судят

Иски считают два трекера, и методы у них разные. Seyfarth Shaw учитывает только федеральные суды: 3117 исков по сайтам в 2025 году против 2452 в 2024-м, или 36% из всех 8667 исков по разделу III. Больше всего их в Нью-Йорке (1021), затем во Флориде (961) и Иллинойсе (585). В федеральных судах Калифорнии — 4: Seyfarth связывает это с решениями местных судов о том, что на бизнес, который работает только онлайн, ADA не распространяется.

UsableNet, который сам продаёт услуги по доступности, добавляет суды штатов Нью-Йорк и Калифорния: больше 5000 исков в 2025 году, из них 3195 в федеральных судах и 1919 в судах штатов. По его методике федеральных исков стало чуть меньше. Отчёт UsableNet показывает, кого судят:

  • Интернет-магазины. 70% исков касались электронной коммерции.
  • Небольшие компании. У 64% ответчиков выручка меньше $25 млн.
  • Повторные ответчики. 1427 исков, 45% федеральных дел, подали против компаний, которых уже судили.

В 2026 году темп вырос. Полугодовой отчёт Seyfarth насчитал 5006 федеральных исков по разделу III всех видов за первую половину года, на 9% больше, чем годом раньше (4575), без отдельной цифры по сайтам. Обзор UsableNet за июль 2026 года прогнозирует около 6000 исков по сайтам и приложениям за год, примерно на 20–25% больше. Около 80% из них касаются интернет-магазинов, примерно четверть — повторных ответчиков, а писем с претензиями в 2–3 раза больше, чем исков. Чаще риск приходит письмом, а не иском.

Калифорния, Нью-Йорк и другие штаты

Калифорнийский Unruh Civil Rights Act запрещает любому бизнесу в штате дискриминацию по признаку инвалидности, а компенсация составляет не меньше $4000 за каждое нарушение, сообщает Департамент гражданских прав штата.

Закона Нью-Йорка, который задавал бы веб-стандарт для частных сайтов, мы не нашли, но больше всего исков подают именно там. По наблюдению Seyfarth, федеральные судьи в Нью-Йорке стали строже проверять право истца на иск, и многие истцы ушли в суды штатов Нью-Йорк и Нью-Джерси. В федеральную статистику эти дела не попадают.

Некоторые штаты отвечают тем, кто подаёт иски потоком. Миссури приняла закон в начале мая 2026 года, он действует с 28 августа 2026 года. Иск по сайту считается недобросовестным, если компания после письменного уведомления начала существенные добросовестные шаги и в течение 90 дней устранила проблему — это оценивает суд. Тогда житель Миссури или зарегистрированная там компания может подать иск к истцу, его юристу или юрфирме и взыскать судебные расходы и гонорары юристов, а суд — наложить санкции до трёхкратного размера этих гонораров. И в судах, и в законах штатов быстрые исправления и записи о них имеют вес.

Касается ли вас Европейский акт о доступности

Если вы продаёте потребителям в ЕС, скорее всего, да. Директива (ЕС) 2019/882, Европейский акт о доступности, применяется с 28 июня 2025 года. Она охватывает интернет-торговлю — услуги, которые оказывают дистанционно через сайты и мобильные приложения по запросу потребителя, чтобы заключить с ним договор. А ещё банковские услуги для потребителей, электронные книги, электронные коммуникации, доступ к аудиовизуальным медиа, а также сайты, приложения и электронные билеты пассажирских перевозчиков.

Для продавцов из США и ОАЭ главное — определение поставщика услуги: это любой, кто оказывает услугу на рынке ЕС или предлагает её потребителям в ЕС. Магазин за пределами ЕС, который продаёт европейским покупателям, подпадает под эту формулировку. Исключения:

  • Микропредприятия. Меньше 10 сотрудников и годовой оборот или баланс до €2 млн: освобождены по услугам, но не по продуктам.
  • Старый контент. Записанные медиа и офисные файлы, опубликованные до 28 июня 2025 года, архивы, которые больше не обновляются, и сторонний контент, который вы не финансируете, не разрабатываете и не контролируете.
  • Переходный период. До 28 июня 2030 года поставщики услуг могут пользоваться продуктами, которые применяли до 28 июня 2025 года, а старые договоры на услуги — действовать до окончания срока, но не дольше пяти лет.

WCAG в директиве не назван: у неё свои требования к доступности. Штрафы устанавливает каждая страна ЕС, и они должны быть «эффективными, соразмерными и сдерживающими». Наш совет: делайте сайт по WCAG 2.2 AA и спросите юриста в ЕС, чего ждут в странах, где вы продаёте.

Обязательна ли доступность сайта по WCAG в ОАЭ

Для работы с государством — да, для большинства частных сайтов — пока нет. Национальная политика цифровой доступности регулятора TDRA, выпущенная в марте 2024 года, требует, чтобы все сайты госуслуг соответствовали WCAG 2.1 уровня AA. Она действует в отношении:

  • Федеральных органов. Министерства, ведомства и учреждения; они также должны публиковать заявление о доступности.
  • Тех, кто с ними работает. Полугосударственные структуры, консультанты и частные компании, которые ведут электронные операции с федеральным органом, а также партнёры, подрядчики и аутсорс-персонал.
  • Разработчиков. Поставщики услуг, которые делают сайты и приложения для федеральных органов.
  • Регулируемых отраслей. Федеральный регулятор отрасли должен взаимодействовать с лицензированными им частными компаниями, чтобы те соблюдали политику.

Местные органы власти, полугосударственные структуры и частный сектор в целом должны «принимать этот документ во внимание и прилагать максимум усилий» для его соблюдения.

У Дубая свой уровень требований. Закон № 3 2022 года о правах людей с инвалидностью ссылается на федеральный закон № 29 2006 года и включает в доступность информацию и цифровые платформы. Исполнительный регламент к нему обязывает госорганы делать цифровые услуги доступными, а Цифровому управлению Дубая (Dubai Digital Authority) поручает разработать технические стандарты для цифровых каналов и следить за их соблюдением в государственном и частном секторе. Одна обязанность для частного бизнеса прописана прямо: банки должны сделать сайты, приложения и банкоматы доступными по последним стандартам, а проверяет это Департамент экономики и туризма. Штрафы по регламенту — от AED 5000 до AED 50 000, при повторном нарушении в течение года вдвое больше, но не выше AED 100 000 по закону; строки про сайты в таблице штрафов нет. Требований к сайтам в Дубайском кодексе универсального дизайна, который касается зданий и транспорта, мы не нашли.

Опубликованного стандарта Dubai Digital Authority для частных сайтов на 30 октября 2026 года мы не нашли. Итог для компании из ОАЭ: делаете сайты для федерального органа или ведёте с ним электронные операции — на вас распространяется политика с её планкой WCAG 2.1 AA. Вы банк в Дубае — доступные сайт и приложения тоже обязательны. Продаёте потребителям в США или ЕС — действуют правила выше. В остальных случаях пока действует только призыв к добросовестным усилиям, и проще всего прийти к доступности при разработке или редизайне.

Доступность сайта по WCAG 2.2: что изменилось по сравнению с 2.1

WCAG 2.2 стал рекомендацией W3C 5 октября 2023 года, а в октябре 2025 года его утвердили как стандарт ISO/IEC 40500:2025. Критерии 2.1 перешли в новую версию с одним исключением: 4.1.1 «Синтаксический анализ» признан устаревшим и удалён. Шесть из девяти новых критериев относятся к уровням A и AA:

  • Фокус не перекрыт (минимум), AA. Ссылка или поле, на которые пользователь перешёл клавишей Tab, остаются видны хотя бы частично, а не прячутся под липкой шапкой или баннером cookie.
  • Перетаскивание, AA. Всё, что делается перетаскиванием, например слайдер, работает и простым кликом или касанием.
  • Размер цели (минимум), AA. Кнопки и ссылки не меньше 24 на 24 CSS-пикселя или окружены достаточным свободным местом.
  • Единообразная помощь, A. Помощь, например телефон или чат, находится на одном и том же месте на каждой странице.
  • Повторный ввод, A. Не просите ввести одни и те же данные дважды за сеанс, например адрес доставки при оформлении заказа.
  • Доступная аутентификация (минимум), AA. Не заставляйте для входа решать задачки, вспоминать или переписывать символы.

Остальные три — уровня AAA. Если сайт уже соответствует 2.1 AA, разрыв до 2.2 AA — в основном видимость фокуса, размер кнопок и формы входа и оформления заказа.

Чаще всего по-прежнему проваливаются азы. Проект WebAIM Million в феврале 2026 года автоматически проверил главные страницы миллиона популярных сайтов и нашёл ошибки WCAG 2 на 95,9% из них (годом раньше — на 94,8%), в среднем 56,1 ошибки на страницу (было 51).

Шесть самых частых ошибок WCAG на главных страницах миллиона популярных сайтов. WebAIM Million 2026, проверено 30 октября 2026 года.

ОшибкаДоля страниц, 2026Доля страниц, 2025
Низкий контраст текста83,9%79,1%
Нет альтернативного текста у изображений53,1%55,5%
Нет подписей у полей форм51%48,2%
Пустые ссылки46,3%45,4%
Пустые кнопки30,6%29,6%
Не указан язык документа13,5%15,8%

Это проблемы шаблонов, а не отдельных страниц: исправьте один раз кнопку, карточку товара или цветовые токены — и ошибка уйдёт со всех страниц.

Работают ли виджеты и оверлеи доступности

Оверлей, или виджет доступности, — это скрипт, который добавляет на сайт панель и обещает исправить доступность автоматически. От иска он не защищает:

  • Иски продолжаются. UsableNet насчитал больше 1000 компаний, на которые подали в суд в 2024 году, несмотря на установленный виджет, из более чем 4000 исков. В отчёте за 2025 год сказано, что виджеты «не замедлили» поток исков: против сайтов с ними подавали от 95 до 155 исков в месяц. В 2026 году, по данным UsableNet, виджет стоял примерно у каждой пятой компании, на которую подали в суд.
  • Код остаётся сломанным. По тому же отчёту за 2025 год, виджеты обычно не исправляют ошибки на уровне кода и могут мешать экранным чтецам.
  • Вмешалась FTC. В жалобе Федеральной торговой комиссии США от января 2025 года говорилось, что accessiBe обещала сделать любой сайт соответствующим WCAG с помощью accessWidget и оформляла сторонние статьи и отзывы так, будто они независимы. В апреле 2025 года FTC утвердила окончательное предписание: accessiBe платит $1 млн и больше не вправе без доказательств утверждать, что её автоматические продукты делают любой сайт соответствующим WCAG.

Как привести сайт в соответствие и сколько это стоит

Исправление — это проект, а не плагин:

  1. Сканирование всех шаблонов. Каждый тип страниц, а не только главная. W3C прямо пишет, что инструменты не могут автоматически проверить все аспекты доступности и без оценки человека не обойтись.
  2. Ручной аудит ключевых сценариев по WCAG 2.2 AA. Навигация, поиск, карточка товара, корзина, оформление заказа, личный кабинет и формы.
  3. Проверка с клавиатурой и экранным чтецом. Каждый ключевой сценарий без мыши, затем с VoiceOver или NVDA.
  4. Исправления в дизайн-системе. Контраст в цветовых токенах, стили фокуса, подписи в компонентах, размер кнопок и ссылок. Одно исправление доходит до всех страниц.
  5. Заявление о доступности и канал обратной связи. Руководство W3C по таким заявлениям советует указать как минимум ваши обязательства, применяемый стандарт и контакты, а лучше и известные ограничения. И отмечает, что заявление — не декларация о соответствии.
  6. Мониторинг. Сканирование при каждом релизе, ручная перепроверка после крупных изменений и обучение тех, кто редактирует контент.

Записи решают. В марте 2026 года федеральный суд в Нью-Йорке прекратил иск к Moscot за отсутствием предмета спора. Компания представила заявление своего директора по электронной коммерции и отчёт консультанта по доступности, с которым работает с 2023 года. Единственную найденную проблему низкой критичности к тому времени исправили, а истец ничего не возразил. Требование по закону города суд отклонил с правом подать его заново в суд штата, но задокументированная работа закрыла федеральное дело.

Сколько берёт рынок

Это рыночные цифры от компаний, которые продают такую работу, а не наш прайс. Главные факторы цены, по данным TestParty, — число уникальных шаблонов и динамических состояний, проверяемые вспомогательные технологии и повторные проверки.

Опубликованные рыночные цены на аудит доступности и исправления. Страницы подрядчиков, не ставки NextGenSoft; проверено 30 октября 2026 года.

РаботаРыночный диапазонИсточник
Автоматические сканерыОт бесплатных до нескольких сотен долларов в месяцTestParty
Гибридный аудит: сканер плюс ручная проверкаОколо $1000–5000TestParty
Ручной аудит по WCAG 2.1 или 2.2 AA$1250–2750 для большинства клиентовAccessible.org
Полный ручной аудит интернет-магазина среднего размераОколо $3000–15 000 и большеTestParty
Исправления$750–4500 или $100–450 за страницу или экранAccessible.org
VPAT или отчёт о соответствии$350 плюс аудит; около $350–1000 за редакциюAccessible.org; TestParty
Сессия с тестировщиком с инвалидностью$550Accessible.org

Диапазоны TestParty собраны по опубликованным ставкам агентств на август 2026 года, Accessible.org обновил страницу 29 октября 2026 года. Об остальном бюджете — в статье о том, сколько стоит сайт. Если редизайн всё равно впереди, заложите исправления в него и сохраните позиции в поиске при переезде.

Что показывают наши сайты

Среди наших опубликованных кейсов нет аудита WCAG или исправлений под ADA. Google Lighthouse оценивает доступность мобильной версии в 93 балла у американского магазина, который мы сделали для Esturión, и в 96 — у сайта Encore. Эта оценка — взвешенное среднее автоматических проверок, ручные проверки на неё не влияют. Высокий балл значит, что базовые вещи, которые видит инструмент, на месте. Это не соответствие WCAG и не защита от иска. Переносится другое — то, как мы строим сайты: на общих компонентах и дизайн-токенах.

Логотип Esturión de Sarrión
Кейс · Esturión de SarriónИнтернет-магазин премиальной икры, трюфелей и вагю

Если хотите заодно проверить удобство, посмотрите, что входит в UX-аудит, и попросите проверку WCAG отдельной строкой. Выбираете студию под эту работу? В гиде по выбору веб-студии есть вопросы о доступности, которые стоит задать.

Чек-лист: требования доступности сайта по шагам

  • Определите свои правила. Отметьте, какие строки первой таблицы касаются вас.
  • Задайте цель. WCAG 2.2 AA — в брифе и в каждом договоре на разработку и поддержку сайта.
  • Просканируйте все шаблоны. Контраст, альтернативный текст, подписи полей, пустые ссылки и кнопки.
  • Вручную проверьте сценарии, которые приносят деньги. Поиск, карточка товара, корзина, оформление заказа, вход и формы — с клавиатурой и экранным чтецом.
  • Исправьте компоненты. Токены, стили фокуса, подписи и размер кнопок, затем повторная проверка.
  • Не ставьте оверлей. Он не остановит иск.
  • Опубликуйте заявление о доступности. Обязательства, стандарт, известные ограничения и контакт, на который отвечает человек.
  • Ведите записи и мониторинг. Датированные аудиты, исправления и перепроверки, сканирование при каждом релизе.
  • С письмами — к юристу. Любое письмо с претензией юрист видит до вашего ответа.

Наша услуга по дизайну и разработке сайтов включает дизайн-системы, разработку и редизайн. Расскажите о своём сайте, и партнёр подскажет, с чего начать.

Частые вопросы

Обязан ли сайт американской компании соответствовать WCAG по закону?

Для большинства частных компаний прямой нормы нет. Регламента ADA с веб-стандартом для бизнеса не существует, а руководство Минюста США 2022 года называет WCAG полезным ориентиром и оставляет компаниям свободу в выборе способа. Но письма с претензиями и суды смотрят, может ли человек с инвалидностью пользоваться сайтом, поэтому на практике цель — WCAG 2.2 AA. Прямо WCAG 2.1 AA требуют от властей штатов и муниципалитетов в США и от федеральных органов ОАЭ и их подрядчиков.

Пришло письмо с претензией по ADA. Что делать в первую очередь?

Сначала к юристу, до ответа и тем более до оплаты. Затем закажите ручной аудит страниц и сценариев, названных в письме, исправьте найденное и записывайте каждый шаг с датой. В марте 2026 года федеральный суд в Нью-Йорке прекратил иск к Moscot за отсутствием предмета спора: компания представила отчёт аудита от консультанта по доступности и заявление сотрудника, а истец ничего не возразил. Оверлей, поставленный после письма, — не исправление.

Защитит ли от иска виджет или оверлей доступности?

Судя по данным, нет. Примерно у каждой пятой компании, на которую подали в суд в 2026 году, стоял виджет или оверлей, пишет UsableNet в обзоре за июль 2026 года. В отчёте за 2025 год он же отмечает, что виджеты обычно не исправляют ошибки в коде и могут мешать экранным чтецам. В апреле 2025 года FTC обязала accessiBe заплатить $1 млн и запретила без доказательств утверждать, что её автоматические продукты делают любой сайт соответствующим WCAG.

Сколько стоит привести сайт в соответствие с ADA и WCAG?

Это рыночные цифры, а не наш прайс. Accessible.org оценивает ручной аудит на соответствие WCAG 2.1 или 2.2 AA в $1250–2750 для большинства клиентов, исправления — в $750–4500. В гиде TestParty за 2026 год, собранном по опубликованным ставкам агентств, полный ручной аудит интернет-магазина среднего размера стоит примерно $3000–15 000 и больше. Цену задают число уникальных шаблонов и интерактивных состояний, а не страниц, и повторная проверка после исправлений.

Касается ли Европейский акт о доступности компании из США или ОАЭ?

Может касаться. С 28 июня 2025 года акт распространяется на интернет-торговлю для потребителей в ЕС, а поставщиком услуги считает любого, кто оказывает её на рынке ЕС или предлагает потребителям в ЕС. Магазин из США или ОАЭ, который продаёт покупателям в ЕС, подпадает под эту формулировку. Микропредприятия в сфере услуг — меньше 10 сотрудников и оборот или баланс до €2 млн — освобождены. Штрафы устанавливает каждая страна ЕС.

Обязательна ли доступность сайта по WCAG для частных компаний в ОАЭ?

Не для всех. Национальная политика цифровой доступности TDRA, выпущенная в марте 2024 года, требует WCAG 2.1 AA для сайтов госуслуг и действует в отношении федеральных органов, компаний, которые делают им сайты и приложения, и тех, кто ведёт с ними электронные операции. Остальных частных компаний политика призывает приложить максимум усилий. В Дубае исполнительный регламент к Закону № 3 2022 года обязывает банки сделать доступными сайты, приложения и банкоматы.

Источники

  1. Guidance on Web Accessibility and the ADA · U.S. Department of Justice, Civil Rights Division, 2022
  2. Fact Sheet: New Rule on the Accessibility of Web Content and Mobile Apps Provided by State and Local Governments · U.S. Department of Justice, Civil Rights Division, 2026
  3. 14 CFR § 382.43: Must information and reservation services of carriers be accessible to individuals with visual, hearing, and other disabilities? · Legal Information Institute, Cornell Law School
  4. 45 CFR § 84.84: Requirements for web and mobile accessibility · Legal Information Institute, Cornell Law School
  5. Federal Court Website Accessibility Lawsuit Filings Bounce Back in 2025 · Seyfarth Shaw, ADA Title III News & Insights, 2026
  6. 2026 Mid-Year Report: ADA Title III Federal Lawsuit Numbers Are Climbing · Seyfarth Shaw, ADA Title III News & Insights, 2026
  7. DOJ Extends ADA Title II Website Accessibility Deadlines for Governmental Entities—But Litigation and Compliance Risks Remain · Seyfarth Shaw, ADA Title III News & Insights, 2026
  8. National Federation of the Blind Challenges Last-Minute Deadline Extensions for Website and Mobile App Accessibility · Seyfarth Shaw, ADA Title III News & Insights, 2026
  9. Missouri Passes Law to Deter "Abusive" Website Litigation · Seyfarth Shaw, ADA Title III News & Insights, 2026
  10. Lawsuit Dismissed As Moot Based on (Unrebutted) Evidence that Website is Accessible · Seyfarth Shaw, ADA Title III News & Insights, 2026
  11. 2024 Digital Accessibility Lawsuit Report Released: Insights for 2025 · UsableNet, 2025
  12. 2025 Year-End Digital Accessibility Lawsuit Report · UsableNet
  13. Digital Accessibility Lawsuits in 2026: Five Trends Companies Should Know · UsableNet, 2026
  14. Outreach Newsletter, October 2021: Unruh Civil Rights Act · California Civil Rights Department (formerly DFEH), 2021
  15. FTC Approves Final Order Requiring accessiBe to pay $1 Million · Federal Trade Commission, 2025
  16. Directive (EU) 2019/882 on the accessibility requirements for products and services (European Accessibility Act) · EUR-Lex, 2019
  17. National Policy for Digital Accessibility · UAE Telecommunications and Digital Government Regulatory Authority (TDRA), 2024
  18. Law No. (3) of 2022 Concerning the Rights of Persons with Disabilities in the Emirate of Dubai · Dubai Supreme Legislation Committee, 2022
  19. Executive Council Resolution No. (1) of 2022 Issuing the Implementing Bylaw of Law No. (3) of 2022 · Dubai Supreme Legislation Committee, 2022
  20. What's New in WCAG 2.2 · W3C Web Accessibility Initiative, 2023
  21. WCAG 2.2 Approved as an ISO Standard · W3C Web Accessibility Initiative, 2025
  22. The WebAIM Million · WebAIM, 2026
  23. Selecting Web Accessibility Evaluation Tools · W3C Web Accessibility Initiative, 2024
  24. Developing an Accessibility Statement · W3C Web Accessibility Initiative, 2021
  25. Lighthouse accessibility scoring · Chrome for Developers
  26. Pricing · Accessible.org, 2026
  27. Accessibility Audits in 2026: Types, Process, Cost Ranges & Deliverables · TestParty, 2026

Поделиться статьёй

Об авторе

Artsiom Yankovich

Сооснователь, дизайн и стратегия

Ведёт дизайн и стратегию: от логики продукта до бренда. 9+ лет, 150+ проектов.

Вся команда

Читать дальше

Все статьи

Сайты

Как выбрать студию для разработки сайта: чек-лист 2026

Три коммерческих предложения, три цены и обычно три разных объёма работ. Что проверить в портфолио, что должно быть прописано в КП, правила доступности и персональных данных в США и ОАЭ и пять красных флагов.

Artsiom Yankovich

· 17 мин чтения

Сайты

Shopify, Tilda или разработка: на чём делать интернет-магазин

Мы запускали магазины всеми тремя способами. Разбираем, когда какой выигрывает, сколько платформы берут с заказа, во что обходятся три года по публичным ценам и что меняется в ОАЭ.

Artsiom Yankovich

· 17 мин чтения

Обсудим

Есть проект? Разберём его за 30 минут.

Расскажите, что вы создаёте. Уже на первом созвоне вы получите прямой ответ о сроках, команде и подходе.

Ответ в тот же деньРазговор с партнёромБез навязывания услуг

Расскажите, что вы создаёте.

Каждую заявку читает партнёр и отвечает в тот же рабочий день там, где вам удобно.

Куда ответить
Куда ответить
Что нужно? · необязательно

Пара предложений: что это, для кого, к какому сроку.

Данные нужны только для ответа. Политика конфиденциальности